Alias ‘Gabriela’, pieza clave del crimen político que sacudió a Colombia, acepta condena y pide máxima seguridad

El proceso judicial por el asesinato del senador Miguel Uribe Turbay tuvo un avance significativo tras la condena de Katerine Andrea Martínez, conocida como alias ‘Gabriela’ o ‘Andrea’. Martínez aceptó su participación como cómplice en el crimen y, mediante un preacuerdo firmado con la Fiscalía General de la Nación, fue sentenciada el 14 de enero de 2025 a 21 años de prisión. Este hecho se destaca como un punto de inflexión en una investigación que ha generado gran impacto y atención en la opinión pública nacional, debido a la gravedad y el alcance político del homicidio.

Durante la audiencia, la fiscal Cristina Reyes detalló que Martínez asumió su responsabilidad en calidad de cómplice y no como autora material, lo que permitió que la pena fuera considerablemente menor a la que le habría correspondido de ser hallada culpable de protagonizar directamente el asesinato. La fiscal subrayó que el pacto judicial cumplió con los estándares legales y probatorios, y que los elementos materiales recolectados garantizan el respeto a la presunción de inocencia y sustentan la validez del acuerdo.

El preacuerdo, que aún requiere validación por parte de la jueza de control de garantías, convertiría a Martínez en la tercera persona sentenciada por el magnicidio de Uribe Turbay. Sin embargo, la investigación sigue abierta y mantiene a otros involucrados bajo la lupa de las autoridades, en un contexto de alto riesgo y de presión sobre quienes deciden colaborar con la justicia.

En la fase final de la diligencia judicial, la defensa de alias ‘Gabriela’ manifestó una profunda preocupación por el entorno de seguridad de la acusada. El abogado Carlos Trujillo pidió formalmente su traslado a una cárcel de máxima seguridad, argumentando la existencia de amenazas directas tanto en su lugar de detención como contra miembros de su familia y su expareja.

El defensor insistió en la adopción de medidas de protección excepcionales, resaltando que las intimidaciones se han extendido incluso a quienes tienen vínculos personales con Martínez. Este contexto agravó la percepción de vulnerabilidad de la acusada, hecho que ha sido presentado como sustento para reformular el esquema de seguridad carcelario que la rodea.

El pacto aceptado por Martínez incluye la admisión de los delitos de homicidio agravado, concierto para delinquir, porte y tráfico de armas, y la utilización de menores en actividades ilícitas. Según el abogado Trujillo, la colaboración de su defendida se limita a su participación directa, sin que exista compromiso de delatar a otros miembros implicados en la organización delictiva. Aclaró que se trata de una decisión estrictamente personal, desligada de cualquier ánimo de señalar a terceros ajenos al acuerdo pactado con la Fiscalía.

El documento de la Fiscalía revela que ni las víctimas ni las partes afectadas presentaron objeciones al contenido negociado, lo que allanó el camino a una reducción de la condena en función de la aceptación de cargos. Ahora, mientras se aguarda la ratificación judicial y la evaluación del eventual traslado de ‘Gabriela’, queda en evidencia la complejidad y el ambiente de peligro que rodean todavía a los protagonistas del proceso por el asesinato del senador Miguel Uribe Turbay.

¿Qué implica ser cómplice en la justicia penal?

La condición de cómplice, aceptada por Katerine Andrea Martínez en su proceso judicial, implica reconocer una participación indirecta en la comisión de un delito. En el sistema penal, el cómplice no ejecuta directamente los actos principales del delito, pero contribuye de forma relevante a que el hecho delictivo se lleve a cabo. Esta figura suele recibir una sanción menor en comparación con el autor material, dado que su papel es considerado secundario en la realización del delito.

La mención y explicación de este término resulta relevante en el contexto del caso, pues es la base sobre la que se estructuró el preacuerdo judicial que dio lugar a una reducción de pena. Entender la diferencia entre autor y cómplice permite clarificar por qué la justicia aceptó una condena menor para Martínez, en contraste con la que hubiese enfrentado en caso de haber sido hallada como autora material del magnicidio.