Se aplaza la ley de procedimiento de la JEP tras proposición del Centro Democrático

Esta dilación en la votación en el Congreso de los artículos de procedimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz, ha sido vista como el primer triunfo del presidente electo Iván Duque. Se podría votar este miércoles.

Según informó Caracol Radio la bancada del presidente electo Iván Duque hizo las proposiciones para que se aplazara la votación para reglamentar la ley de procedimiento de la JEP, tras la solicitud hecha por el mismo Duque el pasado viernes, dos días antes de las elecciones.  Y pasó. El Senado decidió aplazar la ley que reglamenta la JEP para cuando la Corte Constitucional decida de fondo sobre la ley estatutaria.

De esta manera, el Senado dejaría para después del 20 de julio la aprobación de este proyecto, lo que se considera una derrota del Gobierno y del ministro del interior. No obstante, aunque los ministros de defensa y de hacienda se hicieron presentes para promover el proyecto, el ministro Guillermo Rivera dijo que no se trató de ningún tropiezo.

“No hay ningún tropiezo, por el contrario logramos en la cámara que se aprobaran 55 de 74 artículos, se creó en la cámara una subcomisión para retomar los 20 artículos que nos faltan el día miércoles y en el Senado hoy se aplazó la discusión”, afirmó Rivera en Caracol Radio.

En el debate de Hora 20 de Caracol Radio la panelista Catalina Botero opinó que la decisión del Centro Democrático de aplazar la votación es dejar a la JEP “en un limbo”, una contradicción por parte de ese partido. “Si hay mensaje de urgencia, y controla el Congreso, ¿por qué no lo la reglamentó con los cambios que quiere meter en lugar de pedir aplazamiento?”, manifestó Botero.

La senadora de la Alianza Verde, Claudia López, manifestó su disgusto ante esta negativa y afirmó en su cuenta de Twitter que el primer gesto de “reconciliación y unidad” del futuro presidente es convocar para aplazar esta ley.

La emisora dio a conocer las reacciones de otros congresistas, como Armando Benedetti y Jorge Robledo.

“Dijeron que no iban a volverlo trizas, pero no dijo una bomba atómica, porque además, digamos la verdad, lo que se está discutiendo es un proyecto de carpintería, de procedimiento, nada de fondo, aquí no había nada grande”, dijo Benedetti en declaraciones a Caracol Radio.

Por su parte, Robledo manifestó que “es lamentable que se tomen decisiones de este corte porque, en general la idea de sabotear el proceso de paz es una idea bien equivocada”.