Trump sugiere posible acción militar en Colombia y Petro responde: “Colombia libre por siempre”

En la madrugada del lunes 5 de enero, Gustavo Petro, presidente de Colombia, respondió a declaraciones del entonces mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, quien había abierto la posibilidad de una eventual operación militar estadounidense en territorio colombiano. El intercambio verbal ocurrió en medio de un tenso panorama regional, marcado por la reciente intervención militar estadounidense en Venezuela, acción que culminó con la captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro. Durante una rueda de prensa en el avión presidencial Air Force One rumbo a Washington, Trump no descartó replicar una operación en Colombia al ser consultado por la prensa. Su respuesta, “Sí, me suena bien”, generó una ola de inquietud diplomática e institucional en la región, agravada por las recurrentes acusaciones de Trump contra Petro, a quien previamente ha vinculado públicamente con el narcotráfico, señalamientos rechazados de manera categórica por el presidente colombiano.

Ante esta coyuntura, el presidente Petro optó por emitir un extenso comunicado en su cuenta de X (antes Twitter). Inicialmente, manifestó que se aseguraría de la adecuada traducción de las declaraciones de Trump antes de formular una respuesta formal, insistiendo que cualquier amenaza dirigida contra el gobierno colombiano carece de fundamento legítimo. En respuesta a versiones que atribuían al secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, comentarios acerca de la supuesta disposición de autoridades en Colombia para cooperar con Washington sin el consentimiento presidencial, Petro rechazó esa afirmación. El presidente subrayó que el mandato constitucional colombiano le otorga el control supremo de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional, reafirmando así la autonomía institucional frente a presiones externas.

En su discurso, Petro destacó la destitución de varios coroneles de inteligencia de la Policía Nacional, acusados de proporcionar información falsa en perjuicio del Estado. Según el jefe de Estado, estos procedimientos estarían ligados tanto a intereses políticos internos como externos. Petro enfatizó los avances de su administración en la lucha antidrogas, mencionando incautaciones de cocaína sin precedentes y la contención en el crecimiento de cultivos ilícitos. Detalló la implementación de programas de sustitución voluntaria de cultivos, alcanzando cerca de 30.000 hectáreas.

Adicionalmente, señaló operaciones militares efectuadas en áreas estratégicas, como el corregimiento de El Plateado en Cauca, e hizo hincapié en que tales acciones se han regido bajo el derecho internacional humanitario. Petro advirtió sobre el riesgo de que operaciones basadas en inteligencia insuficiente perjudiquen a civiles, especialmente menores de edad, y reiteró la seriedad de cualquier intervención internacional sin consentimiento democrático.

El presidente Petro concluyó su declaración recalcando las consecuencias políticas y sociales de cualquier acción contra un mandatario elegido democráticamente. Instó a la ciudadanía a defender al presidente ante episodios de violencia ilegítima, destacando que, aunque depuso las armas tras el acuerdo de paz de 1989, estaría dispuesto a retomarlas si Estados Unidos actuara en contra de Colombia. Finalmente, rechazó de nuevo las acusaciones de narcotráfico, subrayando la transparencia de su patrimonio —reducido a su vivienda familiar— y la publicación de sus extractos bancarios, insistiendo en el respeto entre Estados, la defensa de la soberanía nacional y del entorno constitucional. Cerró su mensaje con la frase “Colombia libre por siempre”.

¿Qué implica el concepto de derecho internacional humanitario en contextos de operaciones militares?

La pregunta sobre el derecho internacional humanitario surge de su reiterada mención en el comunicado del presidente colombiano y su relevancia en las intervenciones armadas. Este término cobra importancia especial en situaciones donde la acción militar puede impactar a población civil, tal como se advierte en las operaciones descritas por Petro.

El derecho internacional humanitario comprende el conjunto de normas que buscan limitar los efectos de los conflictos armados sobre personas que no participan directamente en las hostilidades. Su aplicación es central para evitar daños a poblaciones vulnerables durante operaciones militares, un asunto que el presidente Petro señala con particular preocupación ante la posibilidad de incursiones foráneas o actuaciones militares bajo inteligencia insuficiente.