Papa Francisco arremete contra los medios de comunicación

Criticó la "coprofilia" en la información al referirse a los medios y su afición por el escándalo.

Sus declaraciones se dieron en una entrevista publicada este miércoles por la revista católica belga Tertio.

“No hay que caer –sin ofender, por favor- en la enfermedad de la coprofilia: que es buscar siempre comunicar el escándalo, comunicar las cosas feas, aunque sean verdad”, comentó el Sumo Pontífice argentino durante la entrevista concedida en español.

“Y como la gente tiene la tendencia a la coprofagia, se puede hacer mucho daño”, agregó.

El papa argentino, que suele conceder entrevistas a medios católicos durante los cuales conversa libremente de numerosos temas, reconoció que considera clave el papel de los medios de comunicación en el mundo moderno como instrumento para educar y formar, aunque advirtió que pueden caer en al menos cuatro tentaciones.

“La desinformación es probablemente el daño más grande que puede hacer un medio. Porque orienta la opinión en una dirección, quitando la otra parte de la verdad. Los medios yo creo que tienen que ser muy limpios, muy limpios y muy transparentes”, dijo.

En su análisis, el papa reconoció el poder de los medios por su “capacidad de formar opinión, una buena o una mala”, recalcó.

“Los medios de comunicación son constructores de una sociedad”, dijo.

Como si fuera una lección, el pontífice argentino describió las mayores tentaciones en que pueden caer los medios.

“Pueden ser tentados de calumnia (entonces, usados para calumniar y ensuciar a la gente), sobre todo en el mundo de la política”, reconoció.

“En la difamación se saca una carpeta –como decimos en Argentina, se hace un carpetazo-, y te sacan algo que es verdad pero que ya pasó. Y quizás ya pagó con la cárcel, o con la multa, o con lo que sea, ese delito. No hay derecho a eso”, lamentó.

Francisco defendió también su exhortación apostólica Amoris Laetitia en la que vincula la defensa de los pobres con la del medio ambiente y arremetió de nuevo contra la guerra.

“Hay una teoría económica que yo nunca traté de constatar, pero la he leído en varios libros: que en la historia de la humanidad, cuando un Estado encontraba que sus balances no andaban, hacían una guerra y ponían en equilibrio sus balances”, dijo.

“Creo que (el continente europeo) no ha tomado en serio el “Nunca más la guerra”, porque después de la primera vino la segunda, y después de la segunda está esta tercera que estamos viviendo ahora a pedacitos”, dijo.

“Es que hoy en día hacen falta líderes, Europa necesita líderes, líderes que vayan adelante”, admitió en la entrevista.

AFP