La ONU al borde del colapso financiero: Guterres exige pagos urgentes tras retrasos de EE.UU.

El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, emitió una advertencia contundente sobre la situación financiera del organismo. En una carta dirigida a los Estados miembros y citada por la agencia AFP, Guterres indicó que la ONU enfrenta un "inminente colapso financiero" provocado por el incumplimiento de los pagos obligatorios por parte de varios países. El documento urge a los gobiernos a respetar puntualmente sus compromisos financieros o, de no ser posible, a que se reflexione sobre la necesidad de una revisión estructural y profunda de las normas financieras que rigen a la entidad multilateral.

La crisis, según dejó claro el secretario general, está alimentada principalmente por decisiones recientes de algunos miembros que optaron por retrasar o directamente no realizar las transferencias pactadas. Guterres aludió especialmente a Estados Unidos, el mayor contribuyente individual de la ONU, que recientemente ha disminuido sus aportes y ha postergado pagos fundamentales. Estas medidas han provocado que parte significativa del presupuesto quede sin financiación y puso en evidencia los riesgos institucionales a los que está expuesta la organización.

La forma en que se calculan las contribuciones en la ONU depende del tamaño de la economía de cada Estado miembro. De acuerdo con la propia organización, Estados Unidos aporta un 22% del presupuesto básico, lo cual lo convierte en piedra angular de la estabilidad financiera. Le sigue China, con casi el 20%. Los recortes y atrasos en estos pagos afectan directamente la operatividad de la ONU, provocando desde congelación de contrataciones hasta retrasos en pagos y reducción de actividades esenciales en misiones y programas internacionales.

Guterres fue enfático en que la situación actual es "insostenible" y reiteró que expone a la ONU a “un riesgo financiero estructural”. Si no se concretan cambios profundos en las reglas financieras o no se aseguran los pagos, la organización podría enfrentar, según dijo, “la perspectiva muy real de un colapso financiero”.

Hasta finales de 2025, la ONU acumulaba una deuda récord de 1.570 millones de dólares debido a contribuciones no abonadas, aunque el secretario general evitó identificar públicamente a los países responsables. Esta coyuntura ha impulsado a la organización a avanzar en reformas internas para contener gastos y garantizar la viabilidad de sus tareas, en un contexto de crecientes incertidumbres globales y menor entusiasmo por el multilateralismo.

Dentro de ese esfuerzo, la ONU concretó la formación del grupo de trabajo UN80, cuyo propósito es recortar costos y optimizar los procesos administrativos de la entidad. Como parte de los acuerdos, los miembros aceptaron reducir aproximadamente un 7% el presupuesto de 2026, quedando en 3.450 millones de dólares. El objetivo global de la iniciativa UN80 es disminuir el gasto operativo cerca de un 15% del presupuesto regular, modernizando procesos y eliminando duplicidades entre agencias, buscando así una organización más eficiente y resiliente ante los nuevos desafíos financieros.

¿Por qué Estados Unidos ha reducido o retrasado sus aportes a la ONU?

Estados Unidos desempeña un papel central en la financiación de la Organización de las Naciones Unidas, ya que su economía determina que aporte el 22% del presupuesto básico. Sin embargo, en los últimos meses ha optado por reducir su financiación y ha postergado transferencias esenciales, lo que ha afectado gravemente la estabilidad presupuestal del organismo. Aunque el secretario general António Guterres no profundizó en las causas, dejó claro que estas decisiones impactan directamente la viabilidad operativa de la ONU.

La relevancia de esta pregunta radica en el hecho de que, cuando el mayor aportante de un ente global como la ONU reconsidera sus compromisos financieros, se desencadenan tensiones y obstáculos para el cumplimiento de misiones humanitarias, de paz y desarrollo en todo el mundo. Entender los motivos detrás de estos recortes y retrasos resulta esencial para analizar no solo la sustentabilidad de la organización, sino también los equilibrios diplomáticos en la actual coyuntura internacional.