MacKenzie Scott rompe récords: dona $7.200 millones en un año y redefine la filantropía global

MacKenzie Scott se estableció en 2025 como la filántropa más destacada del mundo, al donar un monto récord de 7.200 millones de dólares en un solo año a 186 organizaciones, según cifras recopiladas por Forbes desde 2012. Este hito señala el mayor aporte anual registrado en el ámbito de la filantropía moderna. Entre sus contribuciones, Scott destinó al menos 760 millones de dólares a 18 universidades históricamente negras dentro de Estados Unidos, manteniendo el bajo perfil que la ha distinguido desde su separación de Jeff Bezos en 2019. Estos donativos, entregados sin restricciones y escasas condiciones, sorprendieron a sus beneficiarios, como lo evidenció la Universidad Howard, quien fue notificada por medio de un correo electrónico de su organización, Yield Giving, sin previo aviso o mayor trámite público.

La metodología de Scott, basada en la confianza y la discreción, contrasta con la tradición de filantropía vinculada al reconocimiento público y detalladas condiciones. Su estrategia ha sido resaltada por portavoces de las universidades beneficiarias, quienes enfatizan la excepcionalidad de recibir fondos de tal magnitud sin limitaciones para su uso, lo que permite a estas instituciones dirigir los recursos hacia las necesidades que estimen prioritarias.

Dentro del círculo de los mayores filántropos estadounidenses que Forbes incluye, Scott sobresale no solo por la rapidez con la que entrega su dinero, sino por el alto porcentaje de su patrimonio que ha compartido. Se suma a figuras como Warren Buffett, Bill Gates y Melinda French Gates, quienes, si bien han otorgado cifras más altas en términos absolutos, lo han hecho a lo largo de periodos más extensos. Scott ha vendido más del 75 % de las acciones de Amazon que obtuvo tras su divorcio y en menos de siete años ha canalizado 26.400 millones de dólares hacia más de 2.500 organizaciones.

El listado de los 25 principales filántropos de Estados Unidos, según Forbes, incluye a reconocidos empresarios y líderes tecnológicos como Michael Bloomberg, George Soros, Steve Ballmer, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Phil Knight, Dustin Moskovitz, Barbara Picower, Michael Dell, Pierre Omidyar, Eric Schmidt, Ken Griffin, Reed Hastings y Charles Koch, entre otros. Esta selecta lista revela que, de los nombrados, solo cuatro han entregado el 40 % o más de sus fortunas, mientras que 17 han donado al menos el 10 % de su patrimonio personal. Warren Buffett, en particular, ha destacado como el mayor filántropo de todos los tiempos al superar ampliamente estos porcentajes.

No obstante, existe un contraste llamativo dentro de la élite económica estadounidense: solo la mitad de las 12 personas más ricas del país forman parte del ranking de los mayores donantes. Figuras de renombre como Elon Musk, líder de SpaceX y Tesla, y Larry Page, cofundador de Google, cuyo patrimonio combinado sobrepasa el billón de dólares, no aparecen en este listado de Forbes, lo que subraya una brecha entre la acumulación de riqueza y su redistribución por medios filantrópicos.

En total, los 25 principales donantes estadounidenses han aportado 275.000 millones de dólares a lo largo de sus vidas, un aumento de 34.000 millones respecto al año anterior. Sin embargo, esto equivale apenas al 14 % de sus fortunas combinadas, la proporción más baja reportada desde 2021, lo cual abre el interrogante sobre el verdadero compromiso del sector más acaudalado con el apoyo social a escala masiva.

¿Qué significa “fondos sin restricciones” en el contexto de la filantropía universitaria?

En el ámbito de la filantropía, especialmente en universidades de Estados Unidos, los fondos sin restricciones hacen referencia a donaciones que no imponen condiciones específicas sobre cómo deben utilizarse esos recursos. A diferencia de los fondos restringidos, que se asignan a proyectos, programas o iniciativas determinadas por el donante, los aportes sin restricciones permiten a las instituciones receptoras decidir de manera autónoma el destino del dinero, ya sea en infraestructura, becas, investigación o necesidades operativas inmediatas.

El caso de MacKenzie Scott es ilustrativo porque su enfoque de entregas rápidas y discrecionales significó para instituciones como la Universidad Howard la posibilidad de atender prioridades urgentes o invertir en áreas estratégicas sin verse limitadas por imposiciones externas. Esto es considerado inusual en la filantropía universitaria, donde la mayoría de los fondos suelen estar dirigidos o supervisados según las preferencias del benefactor.