¿Está Irán solo?: Francia, Alemania y Reino Unido cierran filas en torno a los ataques de EE. UU. e Israel

Las tres principales economías de Europa respaldaron los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán y se declararon dispuestas a atacar la República Islámica para, afirmaron, defender sus intereses en la región. El ministro francés de Exteriores, Jean-Noël Barrot, afirmó que su país está "listo" para defender a los países del Golfo y Jordania contra ataques de Teherán, en línea con lo manifestado previamente por Berlín y Londres. En contraste, España abogó por una respuesta ceñida a la diplomacia. La mayoría de representantes de la UE condenan las embestidas de retaliación de la República Islámica al acusarla de expandir el conflicto, pero no se comprometen militarmente. 

¿Diplomacia o defensa? Europa moldea su postura ante la escalada en Medio Oriente, pero las principales economías del continente ya han fijado una posición a favor de los ataques de EE. UU. e Israel contra Irán.

“A los países aliados que han sido blanco deliberado de los misiles y drones de la Guardia Revolucionaria (iraní) y arrastrados a una guerra que no eligieron, Francia expresa su pleno apoyo y solidaridad”, declaró este lunes 2 de marzo Jean-Noël Barrot, el ministro de Asuntos Exteriores galo, antes de declarar a su nación “dispuesta a participar en su defensa”.

Se refirió así a Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos Qatar, Irak, Baréin, Kuwait, Omán y Jordania, golpeados por Teherán como respuesta al ataque estadounidense del pasado sábado 28 de febrero. 

París se alinea en este punto con Alemania y el Reino Unido, como evidencia un comunicado conjunto del domingo 1 de marzo, en el que se mostraron abiertos a ejecutar maniobras militares en Medio Oriente en caso de ser necesario. 

“Tomaremos medidas para defender nuestros intereses y los de nuestros aliados en la región, potencialmente permitiendo acciones defensivas necesarias y proporcionadas para destruir la capacidad de Irán de disparar misiles y drones en su origen”, se lee en la declaración conjunta, que abre la puerta a una implicación más directa de las potencias europeas en el conflicto.

Tras el inicio de los ataques de EE. UU. e Israel contra Irán–mientras Washington y Teherán se encontraban en conversaciones sobre el programa nuclear iraní–Hezbolá es el único grupo que ha respaldado en la vía militar a la República Islámica, al iniciar este lunes 2 de marzo ataques contra Israel. El Estado de mayoría judía respondió con una andanada de embestidas que dejan al menos 31 muertes en el territorio libanés.

Entretanto, Rusia ha expresado su respaldo a Irán y ha calificado los ataques en los que murió el líder supremo, Alí Jamenei, como “una cínica violación de todas las normas”. Sin embargo, su apoyo no ha trascendido más allá de las palabras hasta el momento.

Leer también🔴 En vivo l “Hemos previsto entre 4-5 semanas, pero tenemos capacidad para ir mucho más allá de eso”: Trump sobre Irán

“La única solución duradera para Irán es la diplomática”: Von der Leyen

Igual de severa con Irán, aunque no tan comprometida en el plano militar, se pronunció Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, quien se mostró este lunes encomendada a “trabajar duro para reducir la escalada y detener la propagación del conflicto”, horas antes de mantener una reunión de emergencia con el Colegio de Seguridad de la UE.

“Esta tarde discutiremos desde la energía hasta (la cuestión) nuclear, desde el transporte, a la inmigración o la seguridad. Debemos estar preparados para las consecuencias de estos recientes acontecimientos”, expresó Von der Leyen en una declaración a la prensa.

La “única solución es la diplomática y esto significa una transición creíble para Irán, la completa paralización de los programas nuclear y balístico y el fin de las actividades desestabilizadoras en la región”, subrayó la jefa del Ejecutivo de la UE.

No obstante, la restricción a los misiles balísticos del arsenal iraní fue una línea roja trazada por Teherán durante los acercamientos diplomáticos con EE. UU. para evitar el estallido del conflicto.

Von der Leyen condenó “en los términos más enérgicos los ataques temerarios e indiscriminados” iraníes contra la base militar británica de Akrotiri en Chipre y contra la refinería del gigante petrolero saudí Aramco en la ciudad portuaria de Ras Tanura.

El ataque a Chipre constituye la primera acción militar en suelo europeo en el transcurso del actual conflicto.

Von der Leyen habló de “una esperanza renovada para la gente oprimida de Irán” y mostró el “firme apoyo” de la UE al “derecho” de los iraníes “para determinar su propio futuro”, dos días después de la muerte de líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí.

Leer tambiénEn imágenes: desde el ministro de Defensa hasta Jamenei, los altos cargos de Irán muertos en ataques conjuntos

Contraataques iraníes son “inexcusables”: Kaja Kallas

Al margen de las posturas expresadas individualmente por los miembros de la UE, la jefa de la diplomacia comunitaria, Kaja Kallas, convocante de la reunión de emergencia del domingo, estableció los límites de la respuesta del bloque continental.

Kallas definió los ataques iraníes a otros países de la región como “inexcusables” y subrayó que el bloque está tomando “las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los ciudadanos de la UE en la región, incluso activando el Mecanismo de Protección Civil de la UE si es necesario”.

La herramienta invocada por Kallas es un programa de la UE para coordinar respuestas civiles a desastres, lo que le permite usar medios militares como apoyo técnico o logístico, pero no está diseñado para acciones de combate. Bajo este mecanismo se pueden desplegar, por ejemplo, equipos de búsqueda y rescate o personal sanitario de emergencia.

La posición del bloque de la Unión Europea se centra en condenar la gestión de la Administración iraní y su carrera armamentística, sin sugerir, de momento, alguna acción militar defensiva o colaboración bélica con los países arrastrados a la guerra.

En una declaración escrita, que no menciona ni a Estados Unidos ni a Israel, Bruselas condenó al régimen iraní “por su brutal represión y las violaciones de los derechos humanos contra el pueblo iraní o por las amenazas a la región y a la seguridad europea e internacional”.

En consecuencia, la UE informó que mantiene “un estrecho contacto” con los socios en la región “para contribuir a la distensión” y contribuir “a todos los esfuerzos diplomáticos”, sin ninguna alusión a una cooperación castrense.

Eso sí, Bruselas insistió en que “debe evitarse la interrupción de vías fluviales críticas, como el estrecho de Ormuz”.

En este panorama de contrastes, Europa moldea su respuesta a la crisis en Medio Oriente, entre el pacifismo diplomático de España y la posible autorización de maniobras defensivas por parte de los gigantes económicos y políticos. Todo esto mientras el ataque con drones iraníes en territorio chipriota resuena como la guerra llamando a las puertas del viejo continente.

Leer tambiénCrónica gráfica: Irán declara 40 días de luto; se extienden protestas a favor y en contra tras muerte de Jamenei

España da la espalda a las armas y llama al diálogo

Este país europeo marca la diferencia frente a la escalada bélica y aboga por la vía de la negociación diplomática. “La guerra nunca ha traído democracia, ni paz, ni estabilidad”, remarcó este lunes 2 de marzo el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, quien también defendió su postura el domingo ante sus socios europeos, durante una reunión extraordinaria.

Albares negó de modo “taxativo” que las bases militares conjuntas con EE.UU. en el sur de España estuvieran sirviendo de apoyo para la operación en Irán, que a juicio del ministro, “no va de democracia, va de otra cosa”. 

“No vamos a prestar nuestras bases para nada que no esté en el Tratado ni tenga encaje en la Carta de la ONU“, agregó el ministro en entrevista con la cadena ‘Telecinco’. 

El titular de Exteriores condenó además la decisión de EE.UU. e Israel de bombardear Irán, una ataque que a su juicio viola los principios del derecho internacional y de la Carta de Naciones Unidas.

Ya se había pronunciado en este sentido, el presidente español, Pedro Sánchez, quien el fin de semana criticó la “acción unilateral de EE. UU. e Israel”, así como “las acciones del régimen iraní”, en una muestra de equidistancia.

“Se puede estar contra un régimen odioso como el iraní y a la vez estar en contra de una intervención militar injustificada, peligrosa y fuera de la legalidad internacional”, remarcó el presidente del Gobierno español el fin de semana.

Leer también¿Quién tomará las riendas tras la muerte de Alí Jamenei?: así funciona el sistema de sucesión en Irán

Con Reuters y EFE