Valeria Duque ganó demanda contra tuitera que la acusó de ser amante de Rauw Alejandro

Entretenimiento
Tiempo de lectura: 2 min

Tú navegador no es compatible para reproducir este audio

por: 

El periódico popular más leído de Medellín y Antioquia.

Visitar sitio

La exparticipante del 'Desafío' se asesoró con la firma de abogados de Abelardo de la Espriella e hicieron que la responsable del hilo se retractara.

Valeria Duque quedó involucrada en una polémica el pasado 25 de julio, cuando una usuaria de Twitter dio versiones en donde hablaba de ella como ‘Venita’. En contexto, desde ese hilo de Twitter se dijo que la modelo paisa era la causante de la ruptura de Rosalía y Rauw Alejandro. Incluso, se manifestaba que la paisa cobraba por sus servicios íntimos. Después de todo el escándalo, la exparticipante del ‘Desafío’ abrió un negocio ‘fitness’.

El revuelo que se armó es de conocimiento público y muchos cuestionaron la decisión de Valeria de llevar el caso a la parte jurídicaY es que en el trino original no se dijo el nombre Valeria Duque, sino el seudónimo de ‘Venita’ y por eso muchos opinaban que el caso no tendría trascendencia.

(Vea también: Rauw Alejandro despejó dudas sobre Shakira y Camila Cabello; no quiso entrar en polémicas)

Sin embargo, ella se asesoró con el grupo de abogados De La Espriella Lawyers y ganaron el caso, obligando a que la oponente, la usuaria de Twitter Juliana García, cumpliera con tres puntos.

La disculpa de Juliana García con Valeria Duque

El primero de ellos es una retractación que ya vio la luz pública:

Y es que la ‘influenciadora‘, Valeria Duque, estuvo en dicho programa hablando de su caso y manifestó que no quedó satisfecha con la declaración de Juliana. Dijo que no le servía porque no consideraba que “en las palabras de esta niña haya como algo de contundencia”. 

(Lea también: Alina Lozano le encontró ‘reemplazo’ a Jim Velásquez: “Se parece a él, pero más grande”)

Según Valeria, “ella se inventó lo que escribió” pero “no lo dice así en la retractación” y ahora quiere “disfrazar su discurso” para no quedar mal. Además, “ya el daño está hecho”.

Valeria Duque, Viral, Venita, Lalita, Twitter, difamación, redes sociales, chismes, proceso legal, Rosalía, Raw Alejandro, farándula hoy, Q’Hubo de hoy, Q’Hubo Medellín, Juliana García

Por otra parte, en el comunicado que De La Espriella Lawyers emitió a la opinión pública sobre el caso, se detalla que Juliana debe cumplir con otros dos aspectos.

El primero es no volver a hacer comentarios sobre Valeria Duque Hernández y sobre este caso. Además, debe borrar de la red social el trino con el que inició este pleito.

Temas Relacionados:

Te puede interesar

Estados Unidos

Colombiana fue hallada muerta en Miami y su hija de 3 años dio pista clave del asesino

Estados Unidos

Estados Unidos emociona a miles con una nueva visa: documento solo vale $ 63.000

Mundo

Joven de 15 años asesinó a un compañero dentro de su colegio: dejó carta aterradora

Carros

Conductores que sepan esto podrán evitar inmovilización de vehículos y golpe al bolsillo

Economía

Dueños de motos en Colombia, en shock por nueva ley: incluye multa de $ 1.208.000 y patios

Nación

Caso de Valentina Trespalacios y Poulos da giro por nuevo hallazgo: "Tenían nube juntos"

Estados Unidos

Tristeza para quienes quieren viajar a Estados Unidos: negarán visas a estos extranjeros

Economía

Situación del centro comercial Unicentro sale a la luz: pocos imaginaban sus resultados

Sigue leyendo