Valeria Duque ganó demanda contra tuitera que la acusó de ser amante de Rauw Alejandro

Entretenimiento
Tiempo de lectura: 2 min

Tú navegador no es compatible para reproducir este audio

por: 

El periódico popular más leído de Medellín y Antioquia.

Visitar sitio

La exparticipante del 'Desafío' se asesoró con la firma de abogados de Abelardo de la Espriella e hicieron que la responsable del hilo se retractara.

Valeria Duque quedó involucrada en una polémica el pasado 25 de julio, cuando una usuaria de Twitter dio versiones en donde hablaba de ella como ‘Venita’. En contexto, desde ese hilo de Twitter se dijo que la modelo paisa era la causante de la ruptura de Rosalía y Rauw Alejandro. Incluso, se manifestaba que la paisa cobraba por sus servicios íntimos. Después de todo el escándalo, la exparticipante del ‘Desafío’ abrió un negocio ‘fitness’.

El revuelo que se armó es de conocimiento público y muchos cuestionaron la decisión de Valeria de llevar el caso a la parte jurídicaY es que en el trino original no se dijo el nombre Valeria Duque, sino el seudónimo de ‘Venita’ y por eso muchos opinaban que el caso no tendría trascendencia.

(Vea también: Rauw Alejandro despejó dudas sobre Shakira y Camila Cabello; no quiso entrar en polémicas)

Sin embargo, ella se asesoró con el grupo de abogados De La Espriella Lawyers y ganaron el caso, obligando a que la oponente, la usuaria de Twitter Juliana García, cumpliera con tres puntos.

La disculpa de Juliana García con Valeria Duque

El primero de ellos es una retractación que ya vio la luz pública:

Y es que la ‘influenciadora‘, Valeria Duque, estuvo en dicho programa hablando de su caso y manifestó que no quedó satisfecha con la declaración de Juliana. Dijo que no le servía porque no consideraba que “en las palabras de esta niña haya como algo de contundencia”. 

(Lea también: Alina Lozano le encontró ‘reemplazo’ a Jim Velásquez: “Se parece a él, pero más grande”)

Según Valeria, “ella se inventó lo que escribió” pero “no lo dice así en la retractación” y ahora quiere “disfrazar su discurso” para no quedar mal. Además, “ya el daño está hecho”.

Valeria Duque, Viral, Venita, Lalita, Twitter, difamación, redes sociales, chismes, proceso legal, Rosalía, Raw Alejandro, farándula hoy, Q’Hubo de hoy, Q’Hubo Medellín, Juliana García

Por otra parte, en el comunicado que De La Espriella Lawyers emitió a la opinión pública sobre el caso, se detalla que Juliana debe cumplir con otros dos aspectos.

El primero es no volver a hacer comentarios sobre Valeria Duque Hernández y sobre este caso. Además, debe borrar de la red social el trino con el que inició este pleito.

Temas Relacionados:

Te puede interesar

Medellín

Dan a conocer contundentes heridas que tenía niño que murió al ser golpeado por su padrastro

Nación

Celebran habitantes de Mosquera, Funza, Madrid y otros por la movilidad: “Desde 2026”

Nación

"Lo más doloroso": viuda de Miguel Uribe habló de los que hicieron política con dolor ajeno

Nación

"Está muy movido": sigue temblando en Colombia y reportan dos sismos en menos de tres horas

Bogotá

Ella era Leidy, la motociclista que murió en accidente de la NQS: su madre dio duro relato

Mundo

Salen a la luz opciones que tendría EE. UU. para intervenir Venezuela; habría complicidad

Virales

Mhoni Vidente pide "encomendarnos a Dios" por tragedia que podría ocurrir en Latinoamérica

Sigue leyendo