Crepes & Waffles peleó y ganó: dijo que otra empresa la iba a copiar y reveló cuál fue

La marca de postres se presentó ante la Superintendencia de Industria y Comercio con el fin de registrarse entre productos de pastelería, masa para bizcochos de chocolate y el servicio de venta al por mayor y al detal de estos. Sin embargo, Crepes & Waffles se opuso y abrió un pleito legal.

(Lea también: Golpe a Crepes & Waffles y hasta clientes están sorprendidos por bajonazo que se pegaron)

Luego de la solicitud de registro ante el organismo, explicó Asuntos Legales, la reconocida cadena de restaurantes presentó oposición a las clases en cuestión con fundamento en el literal a) de la Decisión 486 de 2000.

Crepes & Waffles argumentó que el registro de la marca solicitante no era viable, ya que esta reproducía su elemento gráfico: la galleta café con un mordisco, conocida entre los colombianos.

De acuerdo con la cadena, ha mantenido esta figura y solo ha cambiado el grosor de las líneas; cambios que, según ellos, son perceptibles por todos los consumidores.

Crepes & Waffles indicó que Bites by Milah’s reproduce una figura con la misma forma y concepto de su marca sin que la adición de un elemento nominativo extenso lo ponga en un segundo plano. 

A grandes rasgos, explicaron que la similitud podría confundir a los consumidores con respecto al origen empresarial de las marcas en cuestión.

La mencionada marca de postres aseguró que la representación de la galleta no es apropiación alguna, ya que existen otros negocios que coexisten pacíficamente en el mercado con el mismo elemento gráfico, indicó el citado medio.

La SIC analizó los argumentos y determinó que Bites by Milah’s reproducía en extremo el mencionado elemento de Crepes & Waffles, por lo que podría sí confundir a los consumidores.

En ese sentido, la SIC decidió no conceder el registro de Bites by Milah’s por la de su elemento gráfico con el de Crepes & Waffles.