Balance del gobierno de Gustavo Petro: avances en empleo y reducción de pobreza frente a retos en economía y seguridad en Colombia
Tú navegador no es compatible para reproducir este audio
El Diario es un medio que brinda la más completa información de lo que pasa en Risaralda y su capital Pereira, así como en Colombia y el mundo.
Visitar sitioCon desafíos fiscales y de seguridad aún latentes, el país enfrenta un cierre de ciclo decisivo en 2025.
El balance del gobierno de Gustavo Petro se encuentra en un momento clave: mientras los logros sociales destacan en empleo, pobreza e inflación, surgen cuestionamientos sobre el bajo crecimiento económico, el deterioro fiscal y una crisis de seguridad persistente.
A pocos meses de cerrar su mandato, el gobierno de Gustavo Petro enfrenta una evaluación minuciosa de sus resultados, guiada por los datos oficiales. Según el análisis del experto Juan Manuel Charry publicado por El Diario del Otún, se identifican avances sociales de importancia, al tiempo que persisten retos críticos en otros campos.
Un aspecto central es el desempeño del mercado laboral. Durante este periodo, la tasa de desempleo logró descender a cifras de un solo dígito, situándose en torno al 8,9 %. Esta reducción es significativa cuando se compara con los gobiernos anteriores, ya que, de acuerdo con Charry, Juan Manuel Santos concluyó su mandato con una tasa de desempleo cercana al 9,7 %, e Iván Duque con una superior al 11 %. Alcanzar esta mejoría en un país caracterizado por altos índices de informalidad y profundas desigualdades regionales representa, según el análisis, un hito relevante.
Los avances se extienden al campo social con la caída de la pobreza monetaria, que pasó de cifras cercanas al 39 % hasta casi el 28 %. Esta disminución podría interpretarse como un cambio social trascendente si la tendencia se mantiene, aunque Charry advierte sobre el riesgo de un retroceso si esta mejora depende de subsidios temporales o coyunturales.
En materia de inflación, el gobierno inició su periodo con un contexto adverso: tasas superiores al 13 %, la cifra más alta en más de veinte años. El descenso hacia el 5 %, aunque favorable, todavía no cumple la meta del Banco de la República, y el costo de vida sigue siendo motivo de preocupación para amplios sectores.
No obstante lo anterior, el crecimiento económico fue insuficiente: aunque el Producto Interno Bruto se mantuvo en terreno positivo, el promedio anual del 1,9 % es menor al mínimo requerido (3,5 %) para garantizar empleo e inversión. Esto, a su vez, se conecta con una de las mayores alertas: el deterioro fiscal. El déficit del Gobierno Nacional Central permaneció elevado, vulnerando la regla fiscal, lo que podría restringir el margen de acción del próximo presidente e incrementar la presión sobre la deuda pública.
El capítulo más complejo es el de la seguridad. La apuesta por la “paz total” no se tradujo en una reducción significativa de la violencia. El año 2025 fue uno de los más violentos, con homicidios altos, persistencia de masacres y expansión de economías ilegales. Todo ello refleja un deterioro de la presencia estatal, sobre todo en áreas rurales y estratégicas.
En conclusión, el balance del gobierno Petro exige una mirada equilibrada: mientras hubo mejoras sociales visibles, los problemas económicos y de seguridad permanecen. El reto para el próximo presidente será proteger los avances y superar las restricciones heredadas, priorizando la claridad de los indicadores sobre el debate político, como resalta el análisis de Juan Manuel Charry.
¿Cuáles fueron los logros sociales del gobierno de Gustavo Petro en empleo y pobreza?
Durante la administración Petro, se reconocen progresos relevantes en materia social. La tasa de desempleo se redujo hasta ubicarse cerca del 8,9 %, la cifra más baja en décadas y por debajo de los mandatos anteriores. Además, la pobreza monetaria experimentó una caída significativa, pasando de alrededor del 39 % al 28 %, lo que podría significar una mejora estructural si la tendencia persiste.
¿Por qué se considera preocupante el panorama fiscal al cierre del gobierno Petro?
El análisis indica que el déficit del Gobierno Nacional Central permaneció en niveles altos, poniendo en entredicho la sostenibilidad de la regla fiscal. Esto limita las opciones de gasto e inversión para la próxima administración y aumenta la presión sobre la deuda pública, convirtiéndose en una de las restricciones más severas para el siguiente gobierno.
Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
Temas Relacionados:
Recomendados en Economía
Te puede interesar
Sigue leyendo