Cada vez son más las voces que se elevan para cuestionar el enfoque militar y represivo de la lucha contra las drogas ilícitas.
En esta ocasión, el cuestionamiento viene de un grupo de científicos que analizaron los resultados de 20 años de la guerra internacional contra el narcotráfico, según publica El Espectador.
En el informe, de 26 científicos, participaron dos colombianos profesores de la Universidad de Lo Andes: Daniel Mejía y Adriana Camacho.
Según un estudio de la Universidad Johns Hopkins, que publica la revista científica Lancet,
Las políticas destinadas a prohibir o suprimir las drogas han contribuido directa e indirectamente a la violencia letal, la transmisión de enfermedades contagiosas, la discriminación, el desplazamiento forzado, el dolor físico innecesario y el debilitamiento del derecho de las personas a la salud”.
El informe, que es citado por El Espectador, recomienda a las Naciones Unid y a los gobiernos cambiar totalmente el enfoque para dedicar los esfuerzos en la reducción del consumo.
Las políticas sobre drogas han estado a menudo coloreadas con ideas sobre el uso de drogas y la dependencia a las drogas que no necesariamente tienen una base científica”, señala el informe.
Estas son algunas de las recomendaciones:
- Despenalización del consumo de drogas ilícitas
- Reorientación del uso de la fuerza solo hacia los criminales más peligrosos.
- Fortalecimiento de programas de reducción de daños, como la distribución de jeringas.
- Atención en salud a los pacientes con tuberculosos, VIH y otras enfermedades asociadas al consumo de drogas.
- Facilitar el acceso a drogas controladas
- Eliminar el uso de químicos peligrosos para la erradicación de cultivos ilícitos
- Favorecer a las mujeres en las políticas antidrogas.
- Que la política antidrogas se sustente más en estudios y menos en ideología
- Regular mercados: es la única manera de quitarles el comercio a los narcotraficantes.
LO ÚLTIMO
.svg)
