¿Tiene voz el Concejo de Medellín? El reto de pasar de la confrontación al control político efectivo

El Concejo de Medellín ha sido blanco de críticas en la actualidad, señalándosele por su supuesta falta de dinamismo y la percepción de no ejercer un control político riguroso frente a la Alcaldía liderada por Federico Gutiérrez. Este juicio toma mayor notoriedad al compararse con el periodo anterior, bajo la administración de Daniel Quintero, donde las sesiones del Concejo se caracterizaban por escenarios cargados de confrontaciones y disputas abiertas. La diferencia entre ambos periodos resulta notoria: lo que antes era un ambiente tenso y polémico, ahora da paso a jornadas percibidas como más sosegadas, pero también acusadas de intrascendentes.

Frente a estas percepciones, Sebastián López, quien presidió el Concejo este año, defiende la gestión realizada y asegura que sí se ha cumplido con la labor de control político sobre las distintas entidades que hacen parte del conglomerado público. Según López—en declaraciones recogidas por El Colombiano—se han propiciado debates y discusiones fundamentales, aunque reconoce que son menos visibles para la opinión pública porque no giran en torno a escándalos o enfrentamientos personales, sino a propuestas y revisiones técnicas.

En el contexto de los 350 años de Medellín, el Concejo se propuso, según López, reconectar con las “fuerzas vivas” de la ciudad y superar el periodo de incertidumbre previo. Para materializar este objetivo, se elaboró un libro que compila “100 ideas para el futuro de Medellín”, producto de un proceso de consulta multisectorial que incluyó actores políticos, sociales, culturales y académicos. Estas propuestas buscan fomentar el progreso y proyectar la gestión colectiva del desarrollo de la ciudad.

Entre los logros que destaca López figura la presentación, por primera vez, de un informe de control político integral sobre todo el conglomerado público, lo que permitió revisar la gestión de empresas y entidades que antes no eran objeto de análisis sistemático por parte del Concejo. Además, menciona la reformulación del Observatorio del Concejo, argumentando que su estructura anterior había perdido pertinencia, y resalta la estrategia “Concejo en el territorio”, que involucra directamente a la ciudadanía con capacitaciones y sesiones fuera del recinto tradicional.

En cuanto a debates, López subraya que realizaron más de 45 debates de control político durante el año, incluyendo procesos tan relevantes como la elección de la Contralora General de Medellín, uno de los eventos institucionales que cada cuatro años genera tensiones en la corporación. Afirma que, a diferencia del pasado, esta vez no hubo controversias significativas.

Sobre el contraste entre la vigilancia a las administraciones de Federico Gutiérrez y Daniel Quintero, López señala que, hoy por hoy, no existen escándalos de corrupción bajo el actual alcalde, mientras que en la gestión anterior el Concejo debía enfrentar constantes denuncias y controversias de carácter legal y ético. Por otra parte, aclara que si bien las sesiones actuales pueden parecer menos conflictivas, no significan ausencia de críticas o llamados de atención, destacando cerca de 400 sesiones anuales con revisiones detalladas y señalamientos cuando es pertinente.

López profundiza también en asuntos estructurales pendientes, como el fortalecimiento de la capacidad de control territorial y la necesidad de optimizar recursos para contratar más agentes de movilidad, bomberos, y gestores que apoyen las tareas de seguridad y gestión del riesgo. Cuestiona la proliferación de entidades públicas con funciones duplicadas, y propone reformas como la creación de una Universidad Distrital y la racionalización de organismos que gestionan la proyección internacional, el turismo y los eventos de la ciudad. El concejal insiste en la urgencia de un sistema integrado de transporte público eficiente y en la revisión próxima del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) para responder a las necesidades reales de Medellín.

Finalmente, ante la pregunta sobre su posible candidatura a la Alcaldía de Medellín, López indica que es una aspiración personal que dependerá de factores diversos, incluyendo el respaldo del partido, de la ciudadanía y, según sus propias palabras, de “la voluntad de Dios”.

¿Por qué se considera relevante la reducción del conglomerado público en Medellín?

La proliferación de entidades públicas en Medellín ha llevado a que, según las declaraciones citadas de Sebastián López, existan múltiples organismos con funciones similares o incluso duplicadas. Esta situación dificulta la eficiencia administrativa y eleva los costos operativos para la ciudad, afectando la ejecución de políticas y programas necesarios para el bienestar social y el desarrollo urbano. La adecuación del conglomerado público, en este sentido, apunta no solo a la racionalización de recursos, sino a evitar la fragmentación institucional y asegurar respuestas más coordinadas a los retos urbanos.

El debate sobre la reducción de entidades públicas también involucra una visión de ciudad más ágil y transparente, donde la gestión tenga mayor impacto en la vida de los habitantes y los recursos públicos se destinen a necesidades prioritarias. Esta discusión se encuentra en el centro de la agenda política actual en Medellín, a medida que aumentan las demandas ciudadanas de eficiencia, transparencia y mayor cercanía de las instituciones con la ciudadanía.