Nencol responde a críticas de Petro por subasta energética: defiende legalidad y consulta a comunidades en proyecto del norte de Colombia

Jorge Castellanos, representante legal de Nodo Energético del Norte de Colombia SA ESP (Nencol) y de Termoinduenergy Corporation SAS, fue claro y enfático en su defensa frente a la polémica generada por la subasta energética que desencadenó la indignación del presidente Gustavo Petro. En entrevista con Caracol Radio, Castellanos insistió en que “lo informaron mal al presidente”, asegurando que toda la información sobre el proceso es pública y está disponible en los archivos de la Unidad de Planeación Minero Energética (UFME), la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG), el Ministerio de Minas y Energía y XM, entidades reconocidas del sector energético nacional. Según Castellanos, estos registros detallan desde la propiedad y características de los proyectos hasta las etapas de cumplimiento normativo, incluidos registros de combustibles y requisitos técnicos exigidos.

El representante afirmó que Nencol no es un actor improvisado en el mercado, pues el proyecto tiene una trayectoria de más de una década en gestiones regulatorias, licenciamiento ambiental y consultas previas. De acuerdo con sus declaraciones, fue este trabajo prolongado y documentado el que permitió que Nencol, bajo el nombre 'Norte de Colombia', se adjudicara un bloque de 288 megavatios en la subasta de Obligaciones de Energía Firme (OEF) del 22 de mayo, gestionada por XM y convocada por la CREG. Ese bloque, parte de un proyecto que potencialmente puede alcanzar los 2.200 MW, solo representa una fracción del total y no entrará en operación sino hasta diciembre de 2029.

El presidente Gustavo Petro no solo cuestionó la tecnología utilizada, sino también la ubicación del proyecto, cercana a la “línea negra”, territorio ancestral indígena bajo protección especial. Castellanos defendió que el proyecto recibió el aval de la Agencia Nacional de Consultas Previas, garantizando el respeto a los pueblos Kogui, Arhuaco, Wiwa y Kankuamo. Para él, este proceso se cumplió en su totalidad y, además, el diseño del complejo termoeléctrico fue adaptado para cumplir con todos los requerimientos técnicos y legales del país.

En respuesta a la postura ideológica del presidente Petro sobre priorizar energías renovables, Castellanos distinguió entre la energía renovable y la firmeza energética. Resaltó que, a diferencia de la energía solar, que depende del clima, las termoeléctricas a gas pueden operar de forma continua en cualquier condición, respaldando al sistema durante periodos de sequía como los ocurridos en el fenómeno de El Niño. Subrayó que la subasta de OEF, regulada por la CREG, busca precisamente esa garantía de suministro continuo. Según Castellanos, el propósito de Nencol no es competir con las renovables, sino complementarlas, especialmente considerando que más del 55% de la energía en Colombia proviene de fuentes hidráulicas vulnerables a la sequía.

La obligación adquirida en la subasta prevé que la energía estará disponible desde diciembre de 2029 hasta noviembre de 2030, y exige a los adjudicatarios cumplir con varios hitos regulatorios, como la presentación de contratos de combustible y garantías antes del 6 de agosto de 2026, y la expedición de los certificados de OEF el 14 de septiembre de ese año.

Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.

¿Por qué la subasta de energía de mayo de 2024 causó controversia entre el presidente Petro y las empresas ganadoras?

La polémica surgió porque el presidente Gustavo Petro expresó su descontento con la adjudicación a las empresas Nencol y Termoinduenergy de un bloque de energía firme a partir de gas en una zona cercana a territorios ancestrales protegidos. Petro no solo cuestionó la tecnología a gas frente a su preferencia por fuentes renovables, sino también la ubicación del proyecto en proximidad a la “línea negra”. Las empresas defendieron el proceso, señalando el cumplimiento de cada paso reglamentario y la realización de consultas previas con las comunidades indígenas implicadas.

¿Qué significa energía firme y por qué es relevante en el sistema eléctrico colombiano?

El concepto de energía firme hace referencia a la capacidad de una planta para suministrar electricidad de forma continua, sin depender de factores climáticos como el sol para la energía solar. En el contexto colombiano, donde más del 55% de la generación proviene de fuentes hidráulicas que pueden verse afectadas por sequías, la energía firme, como la de las termoeléctricas a gas, es crucial para garantizar el suministro estable durante eventos extremos, como el fenómeno de El Niño.