Fernando Londoño debe devolver acciones que obtuvo pasándose por trabajador de Invercolsa

Economía
Tiempo de lectura: 2 min

Tú navegador no es compatible para reproducir este audio

El exministro del gobierno de Álvaro Uribe era abogado de la firma cuando, en su proceso de privatización, se les ofreció a sus trabajadores comprar acciones.

Es por eso que la Corte Suprema de Justicia ratificó que al no ser propiamente un trabajador de Invercolsa, Londoño “no podía participar como exempleado en el proceso de democratización de la propiedad accionaria del Estado en esa compañía”.

En 1997, Londoño, primer ministro del Interior y de Justicia de Álvaro Uribe, compró 145 millones de acciones por 9.462 millones de pesos. Unos años después, una decisión judicial, posteriormente apelada y suspendida, lo obligó a hacer la devolución. El estudio de caso llegó hasta este jueves.

La Sala de Casación Civil, que estudió el caso, también determinó que debía decretarse la “ineficacia de la compraventa de acciones, por existir una sentencia previa dictada en una acción popular que amparó los derechos colectivos a la moralidad administrativa y patrimonio público, y ordenó deshacer la enajenación, amén de su ilicitud, sin devolución del precio pagado”.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
Cae artículo de ley de financiamiento que recaudaría $ 7 billones más a costa de bancos
Corte niega supuesta persecución sindical de Avianca por despedir piloto que promovió paro

La decisión sostiene que el expediente “permite deducir que el demandado sabía de su vinculación no laboral con la sociedad Invercolsa, lo cual es tan cierto que él mismo pretende combatir ese colofón con un análisis probatorio distinto”.

Londoño ha insistido en que adquirió las acciones acorde a la oferta, pues él fue presidente ejecutivo de la firma durante varios años y, por lo tanto, tuvo una relación laboral con dicha firma.

“Nadie ha negado que el doctor Londoño prestó sus servicios a Invercolsa, el problema es considerar que hubo una relación laboral propiamente dicha, porque incluso él mismo siempre aceptó que no fue vinculado como mero trabajador”, concluye la Corte.

Temas Relacionados:

Te puede interesar

Entretenimiento

Familia de esposo de Paula Andrea Betancur no quería que estuvieran juntos; ¿por qué?

Economía

Sorpresa para los que quieren comprar dólares en el país; peso colombiano tuvo cambio

Loterías

Sinuano día y Sinuano noche resultado último sorteo hoy 6 de mayo y ganadores

Economía

Dólar en Colombia arrancó la semana con tropiezo: precio sigue bajando y así quedó

Deportes

DT de Santa Fe quedó con un sinsabor luego de vencer a Tolima; tomaría decisiones

Vivir Bien

¿Cuál es el mejor papel higiénico, el de D1, Ara o Ísimo? Le compiten a Familia

Contenido Patrocinado

Alternativa en Colombia para comprar celulares de alta calidad a precios más bajos

Deportes

Rigoberto Urán dijo para qué está Nairo Quintana en el Giro de Italia: “Es un verraco”

Sigue leyendo