Cerro Matoso en riesgo: corte canadiense autoriza a Canacol terminar suministro de gas esencial en Córdoba

Cerro Matoso enfrenta un riesgo crítico que podría afectar su viabilidad operativa y el desarrollo económico del sur de Córdoba. La advertencia surge luego de que una corte de Alberta, en Canadá, aprobara en primera instancia la solicitud de Canacol Energy para terminar sus contratos de suministro de gas natural con la compañía minera en Colombia. Esta decisión representa una amenaza seria, pues de acuerdo con los datos entregados por Cerro Matoso, la compañía depende de Canacol para el 82 % del gas que utiliza en su proceso industrial.

Sin ese suministro esencial, Cerro Matoso tendría que apagar equipos clave, incluidos dos hornos que son el corazón de su producción de ferroníquel, con la posibilidad de que los daños sean irreversibles. Según las estimaciones, la recuperación de esos activos podría tardar más de 10 meses y costar entre 550.000 y 730.000 millones de pesos por cada horno, cifras que evidencian el impacto financiero de una posible parálisis.

La compañía informó que Canacol ya había comenzado a reducir unilateralmente las entregas de gas, imponiendo restricciones que empiezan a afectar la estabilidad de la operación. Es importante señalar que el gas natural es un insumo insustituible para Cerro Matoso; la falta de abastecimiento adecuado dejaría muy poco margen de maniobra para continuar con la producción. Por ello, el efecto inmediato incluiría la paralización, el riesgo de dejar a más de 2.000 trabajadores sin empleo y consecuencias negativas sobre unas 50.000 personas de 25 comunidades cercanas.

En la dimensión fiscal, Cerro Matoso advirtió que dejaría de contribuir unos 3.000 millones de pesos diarios en impuestos, regalías y compras locales, además de detener inversiones sociales superiores a 10.600 millones de pesos realizadas en 2025. La preocupación de la minera se extiende a un posible efecto dominó sobre el suministro de gas en la Costa Atlántica, lo que podría incrementar las tarifas para los usuarios de esa región.

Ante este panorama, la empresa tiene la opción de apelar la sentencia canadiense dentro de un plazo de 21 días. No obstante, en Colombia, señaló que la Superintendencia de Sociedades debe evaluar si una decisión foránea como la de Canadá puede aplicarse en el país, considerando la soberanía nacional y la seguridad energética. Cerro Matoso hizo un llamado urgente a las autoridades competentes, incluyendo los ministerios y superintendencias relacionados, para proteger no solo su operación, sino también los intereses de trabajadores, contratistas, comunidades y la región.

Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.

¿Qué consecuencias tendría la terminación del contrato de gas entre Canacol y Cerro Matoso?

La terminación del contrato de suministro de gas natural entre Canacol Energy y Cerro Matoso pondría en grave riesgo la operación de la minera, que depende en un 82 % de ese insumo. El impacto directo sería la necesidad de apagar equipos fundamentales, lo que podría dañar de forma irreversible los hornos principales, comprometer más de 2.000 empleos y afectar a 50.000 personas de comunidades vecinas. Además, el país dejaría de recibir unos 3.000 millones de pesos diarios en impuestos y regalías, y el efecto se reflejaría en la economía regional y nacional.

¿Por qué es tan crítico el suministro de gas natural para una operación minera como la de Cerro Matoso?

Para Cerro Matoso, el gas natural es un recurso insustituible en su proceso de producción de ferroníquel. La falta de suministro adecuado no se puede sustituir con otros insumos, y la paralización obligada de los hornos podría provocar daños estructurales costosos y prolongados. De acuerdo con la empresa, cada horno podría tardar más de 10 meses en ser restituido y requerir inversiones que superarían los 550.000 millones de pesos, lo que haría inviable la operación y pondría en riesgo el empleo y la economía local.