Jugada polémica en Nacional vs Tolima: expertos en arbitraje cuestionan expulsión no sancionada a Jorman Campuzano
Tú navegador no es compatible para reproducir este audio
En Gol Caracol se transpira fútbol. Encuentra acá toda la información de la Selección Colombia, las figuras a nivel internacional, lo mejor de la Liga colombiana y el seguimiento del balompié internacional.
Visitar sitioEl árbitro Carlos Bentancur no recurrió a una segunda tarjeta amarilla, generando debate arbitral.
Atlético Nacional aseguró su paso a la final de la Liga BetPlay I-2026 tras vencer al Deportes Tolima con un marcador global de 4-1. Sin embargo, el segundo partido de la serie, jugado en el estadio Atanasio Girardot, estuvo marcado por una polémica jugada protagonizada por Jorman Campuzano, mediocampista del equipo verdolaga, al cometer un pisotón sobre Bryan Rovira, jugador del Tolima. De acuerdo con las apreciaciones de diversos expertos en arbitraje, el futbolista de Nacional debió ser expulsado, una decisión que finalmente no se tomó en el terreno de juego.
La situación se presentó en el minuto 58, cuando Atlético Nacional ya ganaba 2-0. Campuzano fue directamente al pie de Rovira con una entrada fuerte, situación que encendió la preocupación entre jugadores y asistentes. Es relevante destacar que en ese momento Campuzano ya tenía una tarjeta amarilla; a pesar de esto, el árbitro de la contienda, Carlos Bentancur, no optó por mostrarle una segunda amonestación. La reacción entre los especialistas arbitrales no se hizo esperar, y a través de redes sociales evidenciaron su desacuerdo con la determinación del juez.
Según el analista José Borda, citado en su red social ‘X’, "Le perdonó la roja. Un pisón pie con pie da amarilla de acuerdo a la Ley 12. Desde esa perspectiva, Campuzano, de Nacional, y quien ya tenía amarilla debió ver la segunda por el pisón temerario a Rovira del Tolima. Betancur se la perdonó". Esta opinión fue respaldada por la cuenta ‘El VAR Central’, donde se expuso que la acción fue temeraria, ameritaba otra tarjeta amarilla y, por consiguiente, la expulsión del jugador. No obstante, el árbitro principal omitió la segunda amonestación, lo que fue catalogado como un error arbitral por parte de estos expertos.
Jorman Campuzano, por su parte, declaró en rueda de prensa que su intención nunca fue dañar a un compañero de profesión. Reconoció su falta y expresó a los medios: "Sobre la jugada, todos me conocen en el fútbol colombiano y saben que no soy de dar una patada para dañar a un rival. Controlé, el balón se me fue largo, Rovira la puntea y le pego en los pies. Le pedí disculpas porque, independientemente de que sea rival, se merece respeto." Además, Campuzano resaltó el papel del VAR (asistencia arbitral por video), reiterando su respeto por la labor de los árbitros y aclarando que no suele reclamar por sus decisiones.
¿Por qué los expertos consideraron que Jorman Campuzano debió ser expulsado en el partido Nacional vs Tolima?
Los expertos en arbitraje, como José Borda y ‘El VAR Central’, señalaron que Campuzano debió ser expulsado porque ya tenía tarjeta amarilla y la falta cometida sobre Bryan Rovira fue catalogada como temeraria. De acuerdo con la Ley 12 del reglamento, un pisotón pie con pie es motivo de sanción, y la reincidencia lo ameritaba una segunda amonestación y posterior expulsión.
¿Qué es la Ley 12 en el reglamento de fútbol y cómo se aplica en situaciones de faltas temerarias?
La Ley 12 en el reglamento del fútbol regula las faltas y conducta antideportiva, e indica que una acción temeraria, como un pisotón intencional, debe ser sancionada con tarjeta amarilla o roja dependiendo de la gravedad y reincidencia. En este caso, la normativa indica que debía haberse mostrado la segunda amarilla a Campuzano por el pisotón considerado temerario.
Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
Temas Relacionados:
Te puede interesar
Sigue leyendo