¿Crisis arbitral en la Liga Betplay? Proponen revolución: profesionalización y un colegio nacional para jueces

Fútbol
Tiempo de lectura: 4 min

Tú navegador no es compatible para reproducir este audio

por: 

En Gol Caracol se transpira fútbol. Encuentra acá toda la información de la Selección Colombia, las figuras a nivel internacional, lo mejor de la Liga colombiana y el seguimiento del balompié internacional.

Visitar sitio

Polémica por arbitrajes en la Liga Betplay: ¿se avecina una reforma clave en el fútbol colombiano?

En el programa 'Jugada Maestra', emitido por 'Ditu', Javier Hernández Bonnet, director general, compartió detalles de una reciente conversación con Álvaro González Alzate, presidente de la Difútbol y vicepresidente de la Federación Colombiana de Fútbol. Según relató Hernández Bonnet, uno de los temas principales fue la situación del arbitraje en la Liga Betplay, una competencia en la que las controversias arbitrales se han convertido en un fenómeno recurrente y de constante atención mediática. González Alzate expuso su preocupación por la proliferación de “colegios de garaje” en Colombia, es decir, entidades formadoras de árbitros sin un control centralizado ni parámetros estandarizados.

Como ejemplo de esta dispersión y falta de control, González Alzate describió el caso de Caquetá, donde existen cuatro colegios arbitrales para tan solo diez equipos, una situación que se repite en otras regiones como Norte de Santander. Según sus declaraciones citadas por Hernández Bonnet, esto dificulta el seguimiento y la calidad formativa de los jueces, por lo que propuso la creación de un Colegio Nacional de Árbitros controlado por las ligas y supervisado en aspectos como designaciones y procesos de capacitación. El objetivo sería instaurar una línea de instrucción unificada para mejorar el nivel y la coherencia de los arbitrajes en el país.

En el mismo diálogo, el analista arbitral Jorge Ramírez sugirió como alternativa viable la profesionalización de los árbitros en Colombia. Este planteamiento consiste en adecuar la formación y los requisitos de los jueces a los lineamientos establecidos por la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA), buscando así elevar los estándares y fortalecer la confianza en las actuaciones arbitrales dentro de la competencia local.

Por otro lado, Hernández Bonnet señaló que uno de los nombres que ha surgido para dirigir el arbitraje nacional es Wilmar Roldán, reconocido internacionalmente, aunque no exento de críticas. Sin embargo, de acuerdo a lo manifestado por González Alzate, mientras él permanezca en cargos de decisión, Roldán no tendría posibilidades de asumir ninguna responsabilidad en la administración arbitral.

Respecto al actual director del arbitraje colombiano, Imer Machado, Hernández Bonnet agregó que se han sugerido cambios estructurales, como la conformación de una terna directiva en lugar de un único responsable, una petición que hasta el momento continúa sin concretarse. Paralelamente, Machado intenta defender su integridad tras las recientes acusaciones públicas ligadas a un presunto escándalo de cobros irregulares por designaciones en partidos profesionales. Este señalamiento surgió hace unas semanas, cuando Wilmer Barahona, citando a un exárbitro, aseguró que Machado habría exigido coimas para definir los nombramientos en los encuentros de la liga, una situación que ha puesto bajo la lupa la transparencia del arbitraje colombiano, según datos expuestos en la denuncia.

¿Qué implica la profesionalización de los árbitros según los lineamientos FIFA?

La profesionalización de los árbitros refiere a la adopción de procesos de formación y evaluación alineados con los estándares que exige la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA). En el contexto colombiano, esta propuesta presentada en el debate arbitral apunta a que los jueces no solo reciban capacitación técnica, sino que también cuenten con perfiles profesionales equivalentes a los exigidos en ligas de mayor reconocimiento internacional. Esto buscaría homogenizar la calidad de los arbitrajes y reducir las controversias.

Resulta relevante esta pregunta porque en países con estructuras arbitrales profesionalizadas, los jueces adquieren estabilidad laboral, se someten a evaluaciones periódicas y acceden a actualizaciones constantes, factores que contribuyen a un mejor desempeño en los encuentros deportivos. De ahí que el debate expuesto por los directivos consultados ponga énfasis en la urgencia de dar ese salto estructural para el arbitraje colombiano.


* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.

Temas Relacionados:

Te puede interesar

Sigue leyendo