Blu Radio adjudicó a Invamer el mayor nivel de acierto.

“El gran ganador fue Invamer… fue la encuestadora que más se acercó a la votación de Iván Duque: había calculado 57,2 % e Iván Duque llegó al 54 % (53,98 %, para ser exactos)… y en el caso de Petro, Invamer había calculado 37,3 % y llegó al 41 %… y fue la encuestadora que más se acercó al voto en blanco porque había calculado 5,5 % y fue 4 %”, dijo Miguel Ceballos, analista de Blu Radio.

El artículo continúa abajo

Aunque los encuestadores que se pifiaron podrían argumentar que ocurrieron ‘cosas’ durante la última semana, o que por el margen de error, en realidad, acertaron, si se hace el mismo análisis de Ceballos, comparando los números absolutos con todos los encuestadores (que puede no ser método más ortodoxo para hacerlo), la realidad es otra en el caso de la votación por Duque: la menor diferencia por encima o por debajo del resultado de la Registraduría lo alcanzó Guarumo, que trabajó para El Tiempo.

  • Guarumo: 1,48 %
  • Yanhaas: 1,98 %
  • CNC: 2,98 %
  • Invamer: 3,62 %
  • Datexco: 7,78 %
  • Cifras y Conceptos: 8,68 %

Respecto a los datos de Petro, donde Invamer también reclamo el mayor acierto, la realidad es que tampoco fue el que más se acercó, sino Datexco:

  • Datexco: 1,61 %
  • CNC: 3,81 %
  • Invamer: 4,51 %
  • Cifras y Conceptos: 5,41 %
  • Guarumo: 5,81 %
  • Yanhaas: 7,81 %

Una tercera forma de saber quién acertó más es ver la diferencia entre los 2 candidatos (que según la Registraduría fue del 12,17 %). El encuestador que más se acercó fue el Centro Nacional de Consultoría, que la ubicó en el 13 %.

Cifras de encuestas

Esta es la comparación en cuanto al porcentaje del voto en blanco.

Pulzo

Nota: estos cálculos fueron hechos sobre el 99,60 y algo % de preconteo. El ajuste con el resultado final se haría con unas aproximaciones mínimas.