Para la Fiscalía no existe ninguna duda de que estos hechos existieron, que el magistrado sí pidió la plata y eso se constituye en un delito”, dijo Perdomo en el Senado de la República.
Las pruebas, que llegaron al Congreso este martes, fueron presentadas por el representante investigador Julián Bedoya, detalla Semana. En el expediente hay correos electrónicos y más de 25 testimonios, entre los que destaca el de Víctor Pacheco, quien “de forma clara y expresa informa que el magistrado Pretelt le pidió dinero” para favorecer a Fidupetrol”.
Sin embargo, algunos congresistas criticaron que las pruebas llegaran apenas a esta altura del proceso y no “cuando la Cámara de Representantes aprobó la acusación” contra el magistrado, señala La F.m.
También le puede interesar:
- En manos del uribismo, el futuro de Jorge Pretelt en el Senado
- Abogado Víctor Pacheco ya no tiene tarjeta profesional
- Condena a Víctor Pacheco por sobornos en la Corte Constitucional será de 2 años y 4 mesesPor su parte, Perdomo resaltó que está por establecer si Pretelt efectivamente recibió la millonaria suma que pidió, cuenta Caracol Radio.
LO ÚLTIMO
.svg)
