La reflexión de Santos sobre el trino que publicó Uribe y que desató duras críticas contra el expresidente llama la atención porque hasta ahora, como era de esperarse, es el único uribista que ha comentado desfavorablemente la publicación del jefe de esa colectividad política.

Este martes por la mañana, Uribe reprodujo en Twitter afirmaciones de autoría desconocida contra Carlos Areiza, asesinado el pasado 16 de abril en Bello (Antioquia), y después no alcanzó a atajar la ola de opinión que desató, ni pidiendo a publicaciones como Semana que aclararan.

Cabe recordar que Areiza figura en el expediente por paramilitarismo contra el exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos, excandidato de Uribe, y en el proceso que Uribe inició contra el senador Iván Cepeda, que terminó con la declaratoria, por parte de la Corte Suprema de Justicia, de la inocencia de Cepeda y, por el contrario, la orden de investigar a Uribe por supuestamente haber manipulado testigos.

El artículo continúa abajo

“Me sorprende este trino. Y pues sí, es desafortunado, es malinterpretado”, le dijo Pacho Santos a Daniel Pacheco, director de ‘Zona Franca’.

“Creo que sobraba”, agregó tajantemente. “Pa’ qué le digo que no, si sí. Y por eso me sorprende tanto que él [Uribe] haya citado un documento de esa manera”.

“Yo estoy de acuerdo con que uno debe tener criterio para decir: ‘Oiga, esto yo no lo cito’. Especialmente porque [el del Uribe] es un Twitter que mueve muchísima opinión y que tiene mucha influencia”, agregó el exvicepreseidente.

Y acto seguido soltó su explosiva opinión sobre el hecho: “Como precedente es malo. No sé qué pasó. Obviamente, al presidente Uribe lo atacan hasta con el balde. Sí creo que es una falta de criterio”.