Frases como “a una porción grande de los rockeros colombianos les encanta que les calienten el oído con panfletos moralistas y pobres”, contenida en el texto hecho por William Martínez, generó descontento entre fanáticos que estuvieron presentes el viernes en el Parque Simón Bolívar.
Decenas de personas expresaron su desacuerdo con el autor en la sección de comentarios de la publicación de la revista en Facebook, en donde aseguran que “el que escribió esto es un pendejo que no tiene idea de qué banda está hablando” y que “estamos GRAVES GRAVES de “periodistas” y “pasantes””.
También te puede interesar
Entre los mensajes que se leen en la ‘fan page’ de Shock, también dicen cosas como que “este man se equivocó de concierto, Greenday dio un espectáculo inmenso”, “Yo no sé en qué concierto estuvo este tipo o en qué parte de la audiencia pero ni hubo tiempos muertos ni fue para nada aburrido” o que “indiscutiblemente la persona que escribió esto fue por obligación a ver una banda que seguramente no le interesaba ver”.
En Twitter la situación no es muy distinta, y hasta comparan la reseña de Shock con la que hizo la revista Rolling Stone, en donde los calificativos para el show fueron “emotivo, polifacético y espectacular”.
En total desacuerdo con lo que @MartinezWill77 escribió en Shock sobre Green Day. Respetable pero no lo comparto. Si hablamos de “populista” podríamos empezar en casa con bandas como Dr. Krápula o I.R.A. A veces es bueno ir a un concierto a gozarlo y ya.
— Camilo Panqueva (@CamiloPanqueva) November 20, 2017
Por ese artículo de shock del concierto de green day es que los empresarios le tienen una mamera a la prensa nacional. Solo van a generar noticias malas, todo lo negativo. Unos medios, no todos
— 📷 Daniel 📷 (@DanyelGPhoto) November 20, 2017
Las diferencias entre el artículo de Shock y de Rolling Stone sobre el concierto de Green Day son flipantes D:
— Angie (@AngiieGarzon) November 20, 2017
LO ÚLTIMO
.svg)
