La afirmación es de Gustavo Gómez, de ‘La Luciérnaga’, en un comentario en el que planteaba que en cualquier escenario ganaba RCN: si se quedaba con los derechos, aumentaba el ‘rating’ y lo ingresos del Canal; si perdía, incomodaba a la competencia, Caracol, y afectaba sus ingresos.
“Entonces dijeron: aquí hay solo una explicación, que el doctor José Roberto Arango tiene la teoría de que ganan por cualquier lado; es decir, ofrece 40, si Caracol no supera o no iguala esa cifra, se queda con los derechos del fútbol y es un buen comienzo en su gestión, por más que se gaste plata. Y si no se produce esa situación, Caracol se queda (con los derechos de transmisión), pero le produce un daño económico: estaba pensando en 17 o 18, echaron cuentas a ver si le jalaban a 25, y de 25 a 40 hay un golpe duro”, dijo Gómez.
También te puede interesar
Arango es el presidente interino del Canal RCN, experto en reestructuraciones empresariales, contratado para aplicar el plan de choque para sacar al Canal RCN de la crisis de ‘rating’ e ingresos. Arango tiene en su hoja de vida haber reestructurado a Millonarios, Coltejer y Paz de Río.
Pero la presunta maniobra de Arango tiene críticos.
“Es una burbuja que aumenta los precios del deporte en materia de transmisiones de ahí en adelante. Hay molestia en Caracol porque les hicieron gastar una plata que no iban a gastar, y porque modificaron artificialmente las condiciones del mercado y artificialmente hicieron una variaciones de los precios que se pagan”, dijo Gómez.
LO ÚLTIMO
.svg)
