Si bien los medios estadounidenses no prestaron mucha atención al torneo en su inauguración, los especializados y los que sí lo hicieron quedaron a la espera de una mejor presentación del equipo de Jürgen Klinsmann.
Antes del partido, la prensa estaba dividida: mientras había quienes afirmaban que Colombia, en parte por el bajo nivel de James Rodríguez, llegaría ‘flojo’ a la inauguración del certamen; había otros que reconocían que el equipo de José Pékerman, pese a no estar dentro de los llamados ‘candidatos’ al título, “no deben ser tomados a la ligera”.
Luego del choque, los medios reconocieron que, si bien Colombia se hizo con los 3 puntos, no lo hizo de manera brillante. De igual forma, queda en el ambiente un sinsabor por la desteñida presentación del equipo norteamericano.
A continuación, algunos de los comentarios de la prensa:
“Colombia no estuvo genial, pero anotaron de dos pelotas quietas, y los Estados Unidos no pudieron crear nada en la derrota 2-0”.
“Colombia deja a E.U. frustrado” (juego de palabras: “leaves U.S.” puede ser entendido como “nos deja”).
“Christian Zapata y James Rodríguez consiguieron los goles que le dan a la ‘tricolor’ 3 puntos en el partido inaugural, dando un gran paso hacia las rondas de eliminación directa”.
Temas relacionados:
- Lo que dice prensa de EE.UU. sobre Colombia antes de inicio de Copa
- Debuts de Colombia en Copa América: 10 victorias, 3 derrotas, 2 empates
“Estados Unidos abre la Copa América Centenario con derrota 2-0 ante Colombia”.
“Fue una muestra que el equipo de Klinsmann es lo que pensamos que era, y que él a lo mejor también temía: un equipo funcional y serio, pero nada espectacular que no está cerca de llegar al nivel de los mejores equipos del mundo”.
“Ahora, los norteamericanos están bajo la presión de una victoria”.
LO ÚLTIMO
.svg)
